A fines de la década de 1920, la primera administración de Carlos Ibáñez del Campo declaró ilegal al Partido Comunista y los demás partidos políticos fueron obligados a integrarse al Gobierno y a conformar un Congreso designado por el Ejecutivo. ¿Qué objetivo tenían estas medidas políticas del Gobierno de Ibáñez?

_{DEMRE / Universidad de Chile (2020). Modelo de Prueba de Historia y Ciencias Sociales.}

🏛 Medidas políticas del gobierno de Carlos Ibáñez del Campo (1927-1931)

A fines de la década de 1920, durante su primera administración, Carlos Ibáñez del Campo implementó una serie de medidas destinadas a centralizar el poder político en manos del Ejecutivo. Entre ellas se incluyeron:

• Declarar ilegal al Partido Comunista.
• Obligar a los demás partidos políticos a integrarse al Gobierno.
• Conformar un Congreso designado por el Ejecutivo en lugar de elegido democráticamente.

⚠ Contexto de estas decisiones

Estas medidas se enmarcan en un contexto de inestabilidad política y social que caracterizó a Chile en los años posteriores a la crisis de 1924-1925. Ibáñez buscaba evitar la fragmentación política y las disputas parlamentarias que habían debilitado a gobiernos anteriores.

🎯 Objetivo principal

El objetivo central de estas acciones fue establecer un control del sistema político mediante:

1. Reducir la oposición política: limitando o eliminando la actividad de partidos contrarios a su gobierno.
2. Concentrar el poder: fortaleciendo el rol del Presidente y debilitando el del Congreso.
3. Imponer estabilidad política: evitando que las divisiones partidarias interfirieran en la gestión del Ejecutivo.

📜 Consecuencias

• Consolidación de un gobierno con rasgos autoritarios.
• Reducción de las libertades políticas y de la representación democrática.
• Mayor control estatal sobre las decisiones legislativas.

✅ Conclusión

Las medidas políticas adoptadas por Ibáñez del Campo a fines de la década de 1920 tuvieron como finalidad controlar el sistema político chileno, asegurando un gobierno sin oposición significativa y con poder concentrado en el Ejecutivo, aunque a costa de limitar el pluralismo y la democracia representativa.